Tech

US Tech Market Leadership at a Crossroads

Qualcomm reiste letzte Woche nach Washington, DC, um eine Veranstaltung zu veranstalten, die sich auf die Erhaltung und den Schutz der einzigartigen Führungsposition der Vereinigten Staaten auf dem Technologiemarkt konzentrierte.

Die Keynote und das Podium wurden von ehemaligen Regierungsbeamten und Experten für Handel und Technologie bevölkert, die darauf hinwiesen, dass die Regierung unabhängig von der Machtpartei ineffektiv und nicht wettbewerbsfähig ist, wenn es um den Wettbewerb auf den Weltmärkten geht.

Staatliche Stellen schlagen oft Abhilfemaßnahmen für inländische Probleme vor, die ganze Märkte an andere Länder abgegeben haben. Früher dominierten die USA Industrien wie Öl und Gas, Unterhaltungselektronik, Automobile und Züge. Abgesehen davon, dass Apple einige dieser Märkte zurückerobert, gehören Kontrolle und Führung jetzt anderen.

Lassen Sie uns darüber sprechen, was das Gremium angegeben hat, getan werden muss. Dann schließen wir mit meinem Produkt der Woche, einem Indiegogo-Projekt namens Obsbot, einer Videokonferenzkamera, die mich sehr beeindruckt hat.

Wandel akzeptieren, Innovationen finanzieren

Die Veranstaltungs-Keynote von Qualcomm wurde gehalten von Susan C. Schwabein Experte für die Verhandlung von Streitigkeiten außerhalb des Handels, Mitglied mehrerer kritischer Gremien und ehemaliger Botschafter.

Sie betonte, dass sich die Welt in einem massiven Wandel befinde, was bedeutet, dass es auch enorme Chancen und Risiken gebe. Die Marktführerschaft wandert dahin, wo sie am besten genährt und unterstützt wird. Sie wies darauf hin, dass die Offenmarktbewegungen der Vergangenheit in Richtung Nationen erodieren, was in Zukunft noch mehr Turbulenzen verursachen wird.

Schwab sagte uns, dass ein besonders problematischer Trend darin besteht, dass Regierungen glauben, sie wüssten es besser als die Märkte, und versuchen, ihre Stärke zu nutzen, um Königsmacher zu sein. Sie argumentierte, dass das primäre Ziel der Regierung darin bestehen sollte, Innovation zu finanzieren und anderweitig vollständig zu unterstützen und Risiken in jeder Größenordnung zu akzeptieren, wenn das Land oder jeder Bezirk wettbewerbsfähig bleiben soll.

Unternehmen, die in dieser zunehmend volatilen Welt gewinnen, erklärt sie, werden diejenigen sein, die schnell vorankommen, diese neuen Chancen erkennen können, bereit sind, die erforderlichen Risiken einzugehen, und über die Fähigkeiten verfügen, diese Chancen zu nutzen.

Schwab erläuterte, dass der freie Fluss von Ideen und Informationen entscheidend für den Erfolg dieser Bemühungen sein wird, unabhängig davon, wo sie existieren. Sie argumentierte, dass die Länder zusammenarbeiten müssten, um Koalitionen zu bilden und gleichzeitig extremen Nationalismus zu vermeiden, und implizierte, dass Russland ein Beispiel dafür ist, dass dies so falsch gemacht wird.

Kurz gesagt, Länder, die sich schlecht verhalten, werden mit katastrophalen wirtschaftlichen, technologischen und politischen Strafen rechnen müssen.

Die US-Regierung muss aufhören, gegen die Wirtschaft zu arbeiten

Nach der Keynote kam ein starkes Gremium qualifizierter Experten zu Governance, Regierungsprozessen, Handelsverhandlungen und öffentlichem Beschaffungswesen:

  • Paul Michel – ein pensionierter Bundesrichter, der sich auf die Stärkung der US-Technologierechte konzentriert
  • John J. Hamre — CSIS-Präsident und CEO und Langone-Lehrstuhl für amerikanische Führung
  • Katherina McFarland — Beauftragter der US National Security Commission on Artificial Intelligence und Vorsitzender des National Academies of Science Board of Army Research and Development
  • Ellen Lord — ehemaliger Unterstaatssekretär für Akquisitionen und Erhaltung
  • Robert Atkinson — Präsident der Informationstechnologie- und Innovationsstiftung.

Eines der beunruhigendsten Dinge, die das Panel mitteilte, war, dass die US-Regierung, unabhängig von der Regierung oder der Partei, die sie regierte, seit Jahrzehnten im Widerspruch zu dem steht, was ihr Hauptziel in Bezug auf Handel und Marktführerschaft sein sollte.

Ich habe mir darüber auch Sorgen gemacht, insbesondere in Bezug auf die Kartellabteilung, die nacheinander Abhilfemaßnahmen für schlechtes Unternehmensverhalten entwickelt hat, das Märkte an konkurrierende Länder abgegeben hat.

Fokusverschiebung erforderlich

Besonders besorgniserregend für das Gremium sind die IP-Verluste an China und die Bereitschaft Chinas, die Bemühungen um die Marktführerschaft auf extremem Niveau zu finanzieren, was zu steigenden Handelsdefiziten und der anhaltenden Erosion der bestehenden Marktführerschaft durch die USA führt, wobei die Technologie jetzt einem kritischen Risiko ausgesetzt ist.

Das Gremium schlug nicht vor, dass Unternehmen nicht für illegales, wettbewerbswidriges Verhalten bestraft werden sollten. Aber so wie ich es sehe, wenn wir die Führungskräfte zur Rechenschaft ziehen würden und nicht das Unternehmen selbst, dann wären die Mitarbeiter und Investoren, die nichts mit den fraglichen Entscheidungen zu tun haben, kein Kollateralschaden – und die USA wären es nicht ständig Gefahr laufen, die Führung und Kontrolle über die wenigen verbleibenden Industrien zu verlieren, die einen Großteil der Wirtschaft des Landes antreiben und Handelsdefizite ausgleichen.

Konzentrieren Sie sich vor allem beim staatlichen Beschaffungsprozess nicht übermäßig auf die Kosten, sondern auf die Förderung von Innovationen und kreativen Lösungen für schwierige Probleme, während Sie Fehler zulassen.

DARPA-Projekte sind beispielhaft

Sie wiesen darauf hin, dass die Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) ein hervorragendes Beispiel dafür ist, dies richtig zu machen. DARPA hat jahrelang die Entwicklung autonomer Autos maßgeblich vorangetrieben. Es wird auf einzigartige Weise finanziert und geleitet, damit der Leiter einer Einheit während seiner auf 5 Jahre begrenzten Amtszeit große Wetten abschließen kann, was zu einigen der beeindruckendsten technologischen Fortschritte der Welt geführt hat.

GPS, Stealth-Flugzeuge, Echtzeit-Sprachübersetzung, Galliumarsenid und das Internet (abgesehen von Al Gore) waren alles massive Erfolge, die aus DARPA-Projekten hervorgingen. Zu den laufenden Projekten gehören Z-Man (eine Art Spiderman-Technologie, die es Menschen ermöglicht, Wände ohne fremde Hilfe zu erklimmen), Unterwasser-Express-Truppentransporttorpedos, vollständig bionische Gliedmaßen, das Switchblade (anfangs eine ferngesteuerte, aber schließlich autonome Kampfdrohne) und Advanced Exoskelette (ob Sigourney Weaver an diesem Projekt beteiligt ist?).

Aber DARPA ist die Ausnahme, nicht die Regel, und die meisten anderen Bemühungen sind unglaublich risikoscheu, denn wenn Sie scheitern, kann dies nicht nur das Karriereende sein, sondern der Kongress kann Sie anrufen, um auszusagen und Sie vor allen, die Sie kennen, und den meisten, die Sie kennen, in Verlegenheit zu bringen Werde mich jetzt nie treffen.

Kurz gesagt, die Besorgnis der Diskussionsteilnehmer war, dass China alle Register zieht, um mit den USA zu konkurrieren und sie zu verdrängen, während alte US-Abteilungen ihnen dabei versehentlich helfen, weil sie nicht darauf ausgerichtet sind, die US-Märkte zu schützen. Stattdessen scheinen sie Experten darin zu sein, Schuld zuzuweisen und diese Märkte dabei zu töten.

Dysfunktionale Regierung

Ähnlich wie im Angriffsbericht nach dem 11. September war klar, dass ein großer Teil des Problems bei der Reaktion, Blockierung oder sogar Vorwegnahme des Angriffs auf verschiedene Regierungsabteilungen zurückzuführen war, die nicht in der Lage waren oder sich weigerten, miteinander zu kooperieren .

Die Regierung ist im Kern dysfunktional. Anstatt sich auf die Symptome zu konzentrieren, schlug das Gremium vor, sich auf die Kernprobleme zu konzentrieren. Wer die Effizienz und intelligente Zusammenarbeit steigert, senkt das Risiko des Rückstands und erhöht die Erfolgschancen.

Eine Sache, die sie empfohlen haben und von der ich glaube, dass sie nicht funktionieren wird, ist eine Mischung aus Geschäfts- und Politiktypen. Es wurde mehrmals versucht und scheitert im Allgemeinen, weil die Geschäftsleute den Regierungsprozess nicht verstehen und die Regierungsleute die Geschäftsprioritäten nicht verstehen.

Was benötigt wird, sind Menschen, die sowohl mit Geschäfts- als auch mit Regierungsprozessen vertraut sind, um als Vermittler und Übersetzer zu fungieren, damit die beiden Gruppen zusammenarbeiten können. Andernfalls brennen die Geschäftsleute schnell aus und die Bemühungen scheitern, oft nachdem die Regierungstypen dieses Scheitern vorhergesagt haben. Andere Probleme, wie die unterschiedliche Vergütung und Privilegien, helfen diesen Bemühungen ebenfalls nicht.

Eine weitere beunruhigende Sache, die das Gremium erwähnte, ist, dass China Normungsgremien mit Menschen überschwemmt, in einem offensichtlichen Versuch, diese Normen zu kontrollieren. Beispielsweise läuft 6G Gefahr, eine von China geführte Weiterentwicklung zu werden, was ein großer Nagel im Sarg der US-Technologieführerschaft wäre.

Einpacken

Die Qualcomm Leadership 2022-Veranstaltung war eine der interessantesten Veranstaltungen, an denen ich teilgenommen habe. Während es gestreamt wurde, ist die Aufzeichnung nicht verfügbar, was ich schade finde. Alex Rogers, der die Bemühungen vorangetrieben hat, ist einer der angesehensten Experten und Führungskräfte in globalen Angelegenheiten und leitet die QTL-Lizenzierungsabteilung von Qualcomm. Qualcomm ist ein IP-Unternehmen, daher ist der Schutz und die Gewährleistung des IP-Eigentums als Anreiz für Innovationen für seine Zukunft von entscheidender Bedeutung.

Das Gremium stand keiner Regierung besonders kritisch gegenüber, war sich jedoch einig, dass die Gewährleistung, der Schutz und der Aufbau der technischen Führung der USA eng mit der nationalen Sicherheit verbunden seien. Sollten wir zurückfallen, wird der nächste Krieg nicht in der Ukraine stattfinden, sondern uns direkt treffen. Die Waffen werden gehandelt, und wir sind nicht darauf vorbereitet, diesen Krieg zu gewinnen, weil unsere Regierung gegen sich selbst arbeitet.

Ich sagte, die Veranstaltung sei interessant. Ich habe nicht gesagt, dass es erhebend ist. Aber sie machten hervorragende Punkte, die in der Liste kritischer Ziele jeder Regierung eine höhere Priorität haben sollten.

Obsbot Tiny 4K KI-betriebene Webcam

Wenn Sie jemals in einem Videokonferenzraum waren, haben Sie wahrscheinlich eine große Kamera auf einem automatischen Kardanring gesehen, die denjenigen verfolgt, der spricht. Diese Art von Kamera ist besonders nützlich, wenn Sie eine Präsentation halten, wenn Sie sich bewegen müssen oder möchten oder einfach nur aufstehen und Ihre Beine strecken müssen.

Praktisch alle Desktop-Kameras sind heute feststehend und versuchen, ihr breiteres Sichtfeld zu nutzen, um fast dasselbe zu tun, ohne die Kamera zu bewegen, aber Sie sind immer noch auf das beschränkt, was die feststehende Kamera sehen kann.

Aber mit dem Obsbot Winzige 4K-Webcam Sie können sich viel aggressiver bewegen und die Kamera über die App steuern, um auf einen anderen Ort zu zielen, z. B. auf ein Objekt auf dem Tisch, den Sie teilen, die Aussicht aus Ihrem Bürofenster oder jemand anderen, der sich Ihnen in Ihrem Zuhause angeschlossen hat oder Arbeitsbüro. Hier ist ein Video von diesem Ding in Aktion:

Ein Teil der Attraktion besteht darin, dass es motorisiert ist, sodass es bei dem, was es tut, einfach cool aussieht. Wenn es nicht verwendet wird, richtet es die Kamera direkt nach unten, sodass Sie wissen, ob jemand anderes es verwendet, um Sie auszuspionieren (ein häufiges Problem bei vielen Benutzern von Videokonferenzkameras).

Obsbot Tiny 4K AI-betriebene Webcam
Obsbot Winzige 4K-Webcam

Sie machen drei Größen dieser Kamera. Der, den ich habe, ist der Obsbot Tiny 4K, der für rund 269 US-Dollar verkauft wird – seien Sie jedoch bereit, für Zubehör extra zu zahlen, wenn Sie eine Fernbedienung, Adapterkabel oder ein HQ-Mikrofon möchten. Es gibt einen Nicht-4K für 70 US-Dollar weniger, aber ich persönlich denke, dass sich der 4K lohnt.

Eine weitere nette Sache an der Kamera ist, dass sie zwar auf Ihrem Monitor montiert werden kann, aber auch darunter laufen kann, wenn Ihr Monitor hoch ist oder die Oberseite des Monitors von einem Schrank wie dem Bildschirm meiner Frau bedeckt ist. Ihr Schreibtisch steht in der Küche, sodass sie während des Kochens einen Videoanruf führen könnte.

Sie haben auch eine größere Einheit für größere Räume, aber sie ist derzeit ausverkauft. Ein weiterer in der Reihe, genannt Obsbot Me, kann für Selfies verwendet werden, als ob Sie Ihre eigene Kameraperson hätten.

Ich habe gerade die Obsbot Tiny 4K-Webcam für meine Frau bestellt (sagen Sie es ihr nicht), und sie ist mein Produkt der Woche.

Die in diesem Artikel geäußerten Meinungen sind die des Autors und spiegeln nicht unbedingt die Ansichten von ECT News Network wider.

US Tech Market Leadership at a Crossroads Source link US Tech Market Leadership at a Crossroads

Related Articles

Back to top button